2026년 연말정산 홈택스 간소화 서비스 이용 방법 및 기간 (PDF 다운로드 주의사항)

  2026년 연말정산 홈택스 간소화 서비스 이용 방법 및 기간 (PDF 다운로드 주의사항) 1월 15일부터 '2026년 귀속 연말정산 간소화 서비스'가 국세청 홈택스에서 정식 개통되었습니다. 13월의 월급을 받기 위한 본격적인 절차가 시작된 것인데요. 이번 포스팅에서는 연말정산 진행 일정과 홈택스 이용 방법, 그리고 자료 다운로드 시 주의해야 할 누락 항목 들에 대해 정리해 드립니다. 1. 2026년 연말정산 주요 일정 국세청 일정에 따르면 1월 15일부터 소득·세액 공제 증명자료를 조회할 수 있습니다. 간소화 자료 조회 및 다운로드: 2026년 1월 15일 ~ 2월 28일 공제 증명자료 제출(근로자→회사): 2026년 1월 20일 ~ 2월 28일 지급명세서 제출(회사→국세청): 2026년 3월 10일까지 일반적으로 회사마다 서류 제출 마감 기한이 다르지만, 보통 2월 초중순까지 는 모든 서류를 제출해야 안전하게 환급받을 수 있습니다. 2. 홈택스 간소화 서비스 이용 방법 연말정산 자료는 PC(홈택스)와 모바일(손택스) 두 가지 방법으로 이용 가능합니다. 접속: 국세청 홈택스( www.hometax.go.kr ) 접속 로그인: '연말정산 간소화' 메뉴 선택 후 간편인증 (카카오, PASS 등) 또는 공동인증서 로그인 조회: 건강보험, 국민연금, 보험료, 의료비, 교육비, 신용카드 등 각 항목의 돋보기 아이콘 클릭 내려받기: 조회된 내용을 확인 후 [한번에 내려받기] 버튼을 눌러 PDF 파일로 저장 3. ⚠️ PDF 다운로드 시 주의사항 (누락 항목) 가장 중요한 부분입니다. 간소화 서비스는 국세청이 수집한 자료만 보여주기 때문에, 여기에 뜨지 않는 영수증은 본인이 직접 챙겨야 합니다. 대표적으로 누락되기 쉬운 항목은 다음과 같습니다. 시력보정용 안경 및 콘택트렌즈 구입비 보청기, 휠체어 등 장애인 보장구 구입비 중고생 교복 구입비 취학 전 아동 학원비 월세 세액공제 관련 서류 (임대차계약서 사본, 월세 이체 내역 ...

2026년 근로장려금 신청 자격 및 지급액 인상 소식 (최대 330만 원)

 2026년 새해를 맞아 정부의 복지 정책 중 가장 많은 분이 관심을 가지는 '근로장려금' 제도가 개편되었습니다. 물가 상승을 반영하여 지급 금액이 상향 조정되었고, 신청 편의성도 개선되었습니다. 이번 포스팅에서는 2026년 기준 근로장려금 신청 자격(소득 및 재산 요건)과 가구 유형별 최대 지급액을 정리해 드립니다. 1. 2026년 가구 유형별 소득 요건 근로장려금은 가구 구성원에 따라 소득 기준이 다르게 적용됩니다. 2025년 연간 부부 합산 총소득이 아래 기준 금액 미만이어야 신청할 수 있습니다. 단독 가구: 연 소득 2,200만 원 미만 홑벌이 가구: 연 소득 3,200만 원 미만 맞벌이 가구: 연 소득 4,400만 원 미만 여기서 '총소득'이란 근로소득(월급), 사업소득, 종교인 소득, 이자·배당·연금 소득 등을 모두 합한 금액을 말합니다. 2. 재산 요건 (부채 차감 없음) 소득 요건을 충족하더라도 재산이 일정 수준 이상이면 지급 대상에서 제외됩니다. 2025년 6월 1일 기준 , 가구원 전체가 소유한 재산 합계액이 2억 4천만 원 미만 이어야 합니다. 주의사항: 부채는 재산에서 차감하지 않습니다. 즉, 대출이 있어도 주택이나 차량 등의 자산 가치 그대로 합산됩니다. 감액 기준: 재산 합계액이 1억 7천만 원 이상 ~ 2억 4천만 원 미만인 경우, 장려금 산정액의 50%만 지급됩니다. 3. 가구별 최대 지급액 (인상) 올해 가장 큰 변화는 지급액 상한선입니다. 열심히 일하는 저소득 가구를 지원하기 위해 최대 지급액이 다음과 같이 책정되었습니다. 단독 가구: 최대 165만 원 홑벌이 가구: 최대 285만 원 맞벌이 가구: 최대 330만 원 4. 신청 기간 및 방법 근로장려금은 정기 신청과 반기 신청으로 나뉩니다. 본인의 소득 발생 시기에 맞춰 유리한 쪽으로 신청하시면 됩니다. 하반기분 신청: 2026년 3월 1일 ~ 3월 15일 정기 신청: 2026년 5월 1일 ~ 5월 31일 신청 방법: 국세청 홈택...

중국의 ‘희토류 조이기’…한국 공급망의 가장 약한 고리를 건드렸다

중국의 ‘희토류 조이기’…한국 공급망의 가장 약한 고리를 건드렸다 중국 상무부가 희토류 원소·장비·기술 에 대한 수출통제를 추가로 확대했다. 새 규정은 희토류 **원소(예: 홀뮴·에르븀·툴륨 등)**뿐 아니라 재활용·정련·자석가공 관련 장비/기술 까지 포괄하며, 국방·반도체 용도는 개별 허가 심사 로 사실상 속도 제한을 건다. 중국이 가공·자석 분야에서 세계적 지배력을 가진 만큼(채굴보다 정련·가공 비중이 압도적) 글로벌 IT·전기차·방산까지 연쇄 영향을 받을 전망이다. ( Reuters ) 한국 기업들은 즉각 리드타임(납기) 지연·가격 변동·컴플라이언스 리스크 를 우려한다. 장비나 부품에 소량이라도 중국산 희토류가 들어가면 추가 허가 절차 가 필요해지고, 수출입 일정이 꼬일 수 있어서다. 삼성전자·SK하이닉스 같은 반도체 기업은 노광·식각·증착 공정 장비의 자석·합금·연마재 등에서 희토류 의존도가 존재하고, 영구자석 을 쓰는 전기차 서플라이체인(모터·구동계)도 직격탄을 맞을 수 있다. ( 네이트 뉴스 ) 왜 지금인가: 미·중 힘겨루기의 ‘맞불 카드’ 중국의 조치는 올봄 이후 이어진 희토류/전략광물 통제의 재강화 흐름 위에 있다. 중국은 2023~2025년 사이 갈륨·게르마늄·흑연·텅스텐 등 전략 소재를 단계적으로 통제해 왔고, 올해는 희토류 원소+기술 까지 보폭을 넓혔다. 이는 미국의 반도체 제재와 상호작용하며 APEC 정상회의 등 주요 외교 이벤트를 앞둔 ‘지렛대’로도 작동한다. ( Reuters ) 한국의 노출도: 여전히 높은 중국 편중 한국의 희토류·전략광물 대중 의존도 는 구조적으로 높다. 2023년 기준 한국의 희토류 금속 수입의 95% , **희토류 화합물의 84%**를 중국에 의존했다는 분석이 있다. 2024년에도 핵심 원자재 대중 의존이 오히려 높아졌다는 통계가 나왔다. 즉, 단기간에 리스크를 상쇄하기 어려운 구조다. ( Korea Joongang Daily ) “새우등”이 되는 경로: 현장에서 생기는 세 가지 병목 ...

📉 공시이율 인하, 보험료 인상 압박의 시작점

  📉 공시이율 인하, 보험료 인상 압박의 시작점 최근 금융감독원이 **평균공시이율을 2년 만에 2.75% → 2.50%**로 낮춘다고 고시했어. 매일경제 → 이게 보험업계에서는 “기준금리 하락”처럼 작용해. 보험업계 분석에 따르면, 이 공시이율 인하는 예정이율 하락으로 이어질 가능성이 크고, 그게 보험료 상승 요인이 될 수 있다는 예측이 많아. 매일경제 예컨대 예정이율이 0.25%포인트 낮아지면, 보험료가 5~10% 수준까지 오를 수 있다 는 전망들도 나와 있어. 마켓in +3 매일경제 +3 뉴스웨이 +3 🔍 최근 변화 흐름 & 업계 반응 보험업계는 이미 예정이율 인하 여부를 놓고 사전 검토 작업에 들어간 상태야. 일부 손해보험사는 8월부터 예정이율 인하를 반영할 계획이라고 해. 뉴스웨이 특히 장기 보장성 상품·저축성 보험 쪽이 가장 민감하고, 그쪽 보험료가 더 많이 오를 가능성이 지적되고 있어. 마켓in +1 예를 들어 손해보험사 상품들 중 일부는 보험료를 “5~10% 인상” 범위에서 조정할 거라는 기사가 나왔고, 일부는 “최대 10% 인상” 가능성도 언급돼. 마켓in +1 또한 “보험료 인하 시대는 끝났다”는 분위기도 퍼지고 있어. 더 이상 보험사들이 보험료 경쟁을 낮추는 쪽으로 가기는 어렵다는 평가도 나와. 보험저널 🧩 원인 분석: 왜 보험료가 오를 수밖에 없을까 운용 수익률 하락 금리 인하 → 채권·국채 수익률 하락 → 보험사가 투자해서 얻을 수 있는 수익이 줄어든다는 뜻. 이 수익 감소를 보험료로 보전하려는 압박이 커져. 책임준비금 부담 증가 공시이율이 낮아지면 미래 지급 보험금의 현재가치가 커지고, 보험사는 더 많은 준비금을 쌓아야 해서 비용이 올라가. 상품 경쟁력 약화 보험사들이 보험료 경쟁을 벌이기 어려워지고, 대신 보장 범위·특약 조정 쪽으로 방향이 바뀔 거야. 저축성 상품 취약 저축성 보험, 연금 보험 쪽은 특히 금리 변화에 민감해서 수...

K-제조업의 부활, 한국판 IRA가 해답이다

🇰🇷 K-제조업의 부활, 한국판 IRA가 해답이다 한국 제조업은 다시 한 번 기로에 서 있다. 고금리·고전기료·고임금의 3중고 속에서, 국내 공장을 비우고 해외로 떠나는 기업들이 늘고 있다. 이제는 단순한 유턴(reshoring) 지원이 아니라, 제조업 생태계 자체를 되살릴 국가 전략 이 필요하다. ⚙️ 제조업의 체온이 식고 있다 산업부 통계에 따르면, 올해 상반기 유턴(국내 복귀) 신청 기업 수는 감소했고, 반대로 신청 후 철회한 기업은 전년 대비 2배 이상 증가 했다. 산업용 전기요금 급등, 까다로운 규제, 인건비 부담이 주요 요인이다. 해외에서는 세제 혜택과 규제 완화로 기업을 유치하는 반면, 국내는 에너지·노동·환경비용이 더 높아지고 있다. 💡 해외는 IRA, 우리는 아직 준비 부족 미국은 **IRA(Inflation Reduction Act)**를 통해 전기차, 배터리, 반도체 등 전략산업에 보조금·세금감면·입지 인센티브 를 제공하고 있다. IRA는 단순히 산업 보조정책이 아니라, 산업 주권과 일자리 보호 전략 이다. 반면 한국은 비슷한 정책 틀은 있지만, 규모와 실효성 면에서 차이가 크다. 예컨대, K배터리·K반도체 지원금은 단기 프로젝트 중심 이고, 기업의 투자 결정을 뒤집을 만큼 강력한 유인은 되지 못한다. ‘한국판 IRA’의 도입이 논의되는 이유가 여기에 있다. 📊 왜 ‘한국판 IRA’가 필요한가 세제 혜택의 불균형 해소 국내 투자보다 해외 투자 시 세금 부담이 적은 구조 개선 필요. 산업시설 투자세액공제율 상향 검토. 에너지 정책의 산업친화적 전환 제조업용 전기요금은 평균 OECD 상위 수준. 산업용 요금 안정화 기금 조성 또는 ‘전력비 환급제’ 도입 검토. 규제 샌드박스 상시화 신기술·신산업에 대한 실증특례를 상시 허용하는 법적 프레임 마련. 예측 가능한 규제 환경 구축. 국가 단위 첨단산업 클러스터 조성 반도체·배터리·AI ...

⚙️ 전기료·규제·인건비의 3중고, 돌아오지 않는 한국 기업들

  ⚙️ 전기료·규제·인건비의 3중고, 돌아오지 않는 한국 기업들 “유턴(reshoring)”이라는 단어가 한때 산업정책의 핵심 키워드로 떠올랐지만, 2025년 현재 한국 기업들의 현실은 정반대 방향으로 움직이고 있습니다. 전기료 상승, 인건비 부담, 복잡한 규제라는 **‘3중고’**가 겹치면서, 한때 국내 복귀를 검토했던 다수의 기업들이 ‘유턴 포기’를 선언 하고 있기 때문입니다. 🔍 국내 복귀 포기 현황: 숫자로 보는 현실 최근 정부 통계와 업계 보고서에 따르면, 올해 상반기 기준 유턴 신청 후 철회한 기업 수가 전년 대비 약 2배 증가 했습니다. 이는 단순한 일시적 현상이 아니라, 구조적 비용 문제가 누적된 결과로 해석됩니다. 특히 국내 복귀를 검토하던 중소·중견 제조업체들이 “전기료 부담”과 “노동비용 상승”을 주요 철회 사유로 꼽았습니다. 정부의 지원정책이 존재하지만, 현실적으로는 해외 공장 유지 비용이 여전히 국내보다 낮다 는 게 업계의 공통된 판단입니다. ⚡ 전기료 인상, 생산비에 직접 타격 전력요금은 제조업의 생명줄입니다. 특히 반도체·철강·소재 산업처럼 에너지 의존도가 높은 업종일수록, 단 1%의 요금 인상도 수익률에 직접적인 영향을 미칩니다. 2024년 하반기부터 이어진 산업용 전기료 인상은 생산라인 운영비를 끌어올려, 일부 기업은 전기료만으로도 연간 수억 원 단위의 추가 부담 을 떠안게 되었습니다. 해외에서는 정부 보조금이나 세금 감면을 통해 전력비 부담을 줄여주는 경우가 많지만, 국내는 오히려 환경 규제와 탄소세 부담이 더해지고 있습니다. 🏛️ 복잡한 규제 구조와 행정 절차 두 번째 장애물은 규제의 복잡성 입니다. 공장 증설이나 신규 투자 시, 인허가 절차가 평균 수개월 이상 걸리고 환경·노동 관련 규제는 해마다 강화되고 있습니다. 특히 산업단지 입주 시, 토지 용도 변경이나 환경평가 등 행정 절차의 비용과 시간이 과도하게 소요 된다는 지적이 잇따릅니다. 반면, 베트남·인...

🌐 해외로 빠져나가는 투자금: 한국의 역설적 흐름

🌐 해외로 빠져나가는 투자금: 한국의 역설적 흐름 2025년 현재, 한국 국내 기업들이 자국보다 해외에 더 많은 자본을 투자하는 현상이 두드러지고 있습니다. 상반기 기준, **한국 자본의 해외 직접투자(ODI)**는 약 2.3배 정도로, 외국인의 국내 직접투자(FDI)를 압도한 것으로 보도되었어요. 이 격차는 단순한 수치 이상의 의미를 담고 있습니다. 🔍 핵심 지표 정리 항목 수치/현상 상반기 해외 직접투자(ODI) 약 298억 9,000만 달러 수준 상반기 국내 유치 외국인 투자(FDI) 약 130억 9,000만 달러 수준 ODI : FDI 비율 약 2.3배 리쇼어링 철회 기업 수 전년 대비 2배 증가 유턴 관련 사업 철회 및 취소 증가 추세 관측됨 이 통계는 한국 기업들이 해외로 자율 이동하는 자본 흐름이 활발하다는 것을 보여 줍니다. 또한 국내로 돌아올 계획이었던 기업들이 다시 철회하는 경우도 적지 않다는 사실이 함께 언급됐습니다. 📌 왜 이런 흐름이 발생하나? 이 현상은 한두 요인으로 설명되기 어렵고, 복합적인 원인이 작용하고 있어요. 1. 글로벌 시장 유치전략과 현지화 압박 미국, 중국, 동남아 등 시장에서 ‘현지 생산 = 관세/수출 장벽 우회’ 전략은 이제 대부분 기업의 선택지입니다. 국내보다 해외 현지에서 경쟁 우위를 확보하는 게 비용 측면에서 효율적일 수 있어요. 2. 국내 규제·비용 부담 인건비 상승, 환경 규제 강화, 노사 관계 리스크 등 국내 운영 비용과 제도적 부담이 해외 진출 동기를 가중합니다. 3. 투자 유인 요소의 해외 집중 세제 혜택, 보조금, 인센티브 등이 해외에서 더 매력적으로 제공되는 경우가 많죠. 특히 외국 정부의 적극적 유치 정책이 유입을 이끌지만, 동시에 자국 기업의 해외 유출을 촉진하기도 합니다. 4. 리턴 기대 및 위험 회피 전략 환율, 무역 마찰, 글로벌 수요 변동성 등 리스크를 분산하려는 전략적 자산 배치 관점도 한...